REFLEXION PERSONAL

¿Porque tenemos miedo de un personaje de ficcion si sabemos que en verdad no existe?



Los humanos tenemos emociones, esto es lo que nos hace que aunque nosotros mismos sepamos que no podemos correr ningun peligro nuestro sentimientos actuan por si solos. Yo no pienso que se deba a que seamos seres irracionales mas bien me inclino a que no sentimos miedo real , si no, un miedo que nos trasmite nuestra propia imaginacion, lo que se llama cuasi-miedo.

4ª Charla. ¿Como se puede estudiar la mente?

La ciencia siempre ha explicado que la mente surgió de las interacciones físicas.

Las principales ideas que se sacaron en esta charla fueron:

• Un hipótesis es la composición de las palabras que pueden variar.
• Si H entonces P, P no entonces H. Esto qiere deecir que existen diferentes opciones.
• Nunca existen varias opciones.
• Soy un sistema físico capaz de evocar un recuerdo.
• Tener problemas es algo bueno, así puedo investigar y aprendes de ellos.
• Tenemos que comprender el universo.

3ª Charla. El nacimiento de la filosofía y la ciencia

En la sociedad clásica, todo estaba regido por el mito. El mito era el único punto de vista para analizar la realidad. El mito estaba compuesto por un coro ( el cual da el pensamiendo colectivo por encima del individual). Su pensamiento era totalmente religioso , ligado a una vida ordenada por los dioses y quien no pensaba como el coro era persegido y marginado.
A partir del siglo VI a.c aparece el YO que busca autonomía y alejarse del coro. Sago fué el primero que se opuso al coro y depues le sigió Tespis, pidiendo libertad personal y pública.
También se conoció a Thales el cual es considerador el padre de la filosofía y la ciencia.

El 28 de mayo de 585 a.c. tuvo lugar un ecplise que supuso el nacimiento de la filosofía y la ciencia.
Tuvo dos interpretaciones:

• Una señal de los dioses para que los persas abandonaran la guerra.
• Thales lo explicó como una fuerza dela naturaleza.

Todos estos hechos hicieron aparecer a un YO que intentaba comprender el mundo alejado del coro. Así surgió el nacimiendo de la filosofía y la ciencia.

2ª Charla. Filosofía y Tecnología

El hombre es un animal técnico por naturaleza, la base de esto es su fantasía. Ha fabricado mundos artificiales que han de ser revisados. Por esto surge una pregunta: ¿ Todo lo que se puede hacer, se debe hacer?

El hombre gracias a su fantasía a podido crear innovaciones y importantes avances a lo largo de la historia. Esta postura es defendida por Ortega y Gassett quien afirma que el ser humano está defraudado por el mundo exterior y , por lo tanto, es mejor pensar o imaginar que vivir la realidad de las cosas. Nuesta tecnica es hija de la fantasía.
Para llevar a cabo el funcionamiento de nuestra capacidad técnica siempre nos hemos apoyado en la naturaleza y, siempre, para sacar algun beneficio.

Existen diferentes criticos sobre este tema:

• Los transhumanistas defienden que la tecnología es nuestro mayor aliado y justifica el uso de la naturaleza e incluso el uso de nosotros mismos.
• Existe una ecología que dice que si segimos utilizando nuestro mundo asi acaberemos con la vida.
• U. Beck defiende una sociedad que provoca todo tipo de riesgos como calentamiento global, desigualdad, clonación, pandemias...

Por otro lado esta la Iglesia que no apoya la ciencia y la tecnología porque aparta a Dios. Piensa que la tecnología es hija del diablo.

1ª Charla. ¿Quién tiene miedo de drácula?

Esta charla trató de como surgen las emociones a través de la ficción o el arte. Pusieron de ejemplo que cuando vemos una película ya sea de miedo,tristeza,alegria, amor... sentimos emociones aunque todo sea ficción.

Todo esto se produce por:

• Solemos sentir emociones ante los personajes de ficción.
• Para sentir algun sentimiendo por algo hemos de creer en esas cosas.
• Sabemos que Drácula no existe.

¿ Como se puede explicar la paradoja? Pues se puede explicar por:

• Somos irracionales cuando respondemos emotivamente ante la ficción.
• No tenemos emociones reales sino algo parecido: cuasi-emociones.
• Soy racional y siento emociones reales: no creo que haga falta que crea qe Drácula existe para sentir temor.

Hay dos filósofos que criticaron este tema:

Colin Radford decía:

• Tenemos emociones reales: lloramos, nos cubrimos el rostro...pero estas emociones son irrealesante la ficción.
• Suspension de la incredulidad ( contemplamos la ficción a la vez que suspendemos la creencia de que es ficción.
• Aprendemos a ser irracionales a través de las emociones.

K.Walton decía:

• Ante la ficción la actitud correcta no es la de creer es la de imaginar.
• Imaginación: mis emociones son a través de lo que imagino.
• Imagino lo que la obra me presenta.
• Ante el peligro no puedo sentir miedo, he de creer que esoti en peligro.
• Siento algo parecido almiedo pero no es miedo real, si no, cuasi-miedo.